top of page
搜尋

The Pervert's Guide to Cinema (2006)vietsub

  • 作家相片: sam wilson
    sam wilson
  • 2024年2月18日
  • 讀畢需時 2 分鐘

Bộ phim tài liệu "Hướng dẫn làm phim cho kẻ biến thái" và "Hướng dẫn về tư tưởng cho kẻ biến thái" do nữ đạo diễn người Anh Sophia Finnis đạo diễn và Slavoj Žižek sản xuất cẩn thận thể hiện ý chí chiến thắng cô độc, đó cũng là một kiểu cống hiến vị tha. Chỉ khi bạn thực sự quyết tâm làm điều gì đó thì bạn mới có vẻ như không còn ham muốn hay ham muốn gì.

Khi Žižek xuyên qua các bộ phim của Hitchcock và đến thế giới của Chaplin, khi "The Snooper" gặp "Người ngoài hành tinh", kẻ được gọi là kẻ biến thái chỉ là một quân cờ trống rỗng trong lý thuyết của Freud, hay một kẻ phản Freud. băng bó cho người bệnh tâm thần.

Lý thuyết phân tâm học Lacanian và triết học Marxist chỉ là những “sự hiểu biết thực sự” trong lời nói của ngôi sao hàn lâm này, những hình ảnh kinh điển đó đã trở thành ngòi nổ mà anh ta có thể tùy ý kéo ra, đánh vào bất cứ nơi nào anh ta muốn. Dù không có tâm điểm nhưng anh cũng phải thừa nhận khả năng khái quát hóa phấn khích và khó hiểu lạ thường của mình.

Nếu một người nghiên cứu điều gì đó một cách chân thành thì cơ hội được truyền cảm hứng sẽ tăng lên rất nhiều. Từ hai nghiên cứu hời hợt này, chúng ta có thể thấy được sự kiên trì của Žižek. Đây là một trong những lý do khiến tôi rất hứng thú với bộ phim này. Tôi chỉ cảm thấy Žižek khó tránh khỏi có cảm giác thẳng thắn về bộ phim được đề cập, quá hời hợt và hời hợt, có thể không chạm đến bản chất của bộ phim, nhưng thà nói một mình còn hơn làm theo lời người khác nói.

Ở đây, "kẻ biến thái" chỉ là cái cớ cho sự phản truyền thống của Zizek, và hơn thế nữa là một hình thức mà anh ta coi là đương nhiên. Hơn nữa, những kẻ biến thái được Žižek mô tả đã vượt qua khái niệm chung về cá nhân như chúng ta hiểu, một khi trộn lẫn và kết hợp với hệ tư tưởng, những hình ảnh như vậy nhất định sẽ trở thành một mớ hỗn độn, và sẽ có một số hậu quả mất mát không thể giải thích được. Những kẻ biến thái gây rắc rối thường không liên quan gì đến bộ phim được đề cập, hoặc có thể là sự lừa dối của Zizek.

Định mệnh là một học giả như Žižek không thể trở thành kẻ tử vì đạo, anh ta chỉ lang thang tham gia cuộc vui mà thôi. Có thể có một góc nhìn khác để phân tích bộ phim cũng là điều tốt, để sau này tôi sẽ xem xét chi tiết hơn. Đọc thô chỉ là một tảng đá thô chưa được mài giũa, bạn phải dành nhiều thời gian và chạm vào nó một cách cẩn thận để đến gần hơn với bản chất của hai bộ phim này, nếu không thì chẳng khác gì một người mù đang tìm hiểu một con voi.

 
 
 

Comentarios


bottom of page