I.O.U.S.A. (2008)

Ngoài việc kêu gọi những người Mỹ bình thường hãy cứu lấy, bộ phim tài liệu này còn có ý nghĩa gì khác?

1. Chúng ta đã thấy rằng kể từ khi chính phủ liên bang được thành lập, tỷ lệ thâm hụt đã thay đổi theo từng đợt, mặc dù đợt sau cao hơn đợt trước nhưng tỷ lệ này không thay đổi nhiều. Tôi không chỉ suy nghĩ luẩn quẩn, nước Mỹ luôn có cách giải quyết vấn đề thâm hụt của mình, ví dụ từ Nội chiến đến Đại suy thoái đến Thế chiến thứ nhất và Thế chiến thứ hai đến thời kỳ trạm lạnh đến 21c, nước Mỹ luôn có cách kiếm tiền. Điều tưởng chừng như mạo hiểm ngu ngốc thực ra là Đất nước ma có cảm giác giàu có và sáng tạo đáng kinh ngạc. Đây không phải là thuyết âm mưu, cũng không phải là sự ngưỡng mộ nước ngoài, đây là sự thật.

2. Người Mỹ có khả năng tự sửa lỗi rất mạnh. Không chỉ trong lĩnh vực kinh tế, tài chính mà về mọi mặt, Mỹ đều có khả năng tự sửa sai. Từ các phương tiện truyền thông phản đối chính phủ, đến các tổ chức phi chính phủ khác nhau giám sát Fed, cho đến bộ phim tài liệu được lưu hành rộng rãi trong nhiều lĩnh vực khác nhau, người Mỹ luôn đặt câu hỏi về chính phủ và sự lãnh đạo của họ. Vì vậy, khi lãnh đạo giỏi lên nắm quyền và lãnh đạo tồi từ chức, thời gian không dài mà luôn là một chặng đường ngắn, chạy ngắn có sai lầm gì?

3. Nước Mỹ nợ rất nhiều tiền, người Mỹ bình thường hiếm khi có thói quen tiết kiệm, vậy tiền tiêu vào đâu? Nước Mỹ có thực sự nghèo? Tôi luôn cảm thấy nước Mỹ suốt ngày kêu gào nghèo đói chỉ đơn giản là một trò đùa, kiêu căng, dâm đãng và dối trá. Hãy nhìn vào loạt nền tảng sản xuất và đời sống ở Hoa Kỳ, rồi nhìn vào nền tảng của quốc gia chủ nợ lớn nhất bên kia đại dương. Bạn vẫn còn đủ can đảm để nói rằng bạn nghèo? Lấy một gia đình trung lưu ở Mỹ làm ví dụ, thu nhập ròng hàng năm của gia đình là từ 40.000 USD đến 100.000 USD. Khái niệm là sống trong một ngôi nhà, 1,5 người chỉ được có một chiếc ô tô, có tiền đi du lịch trong dịp Tết và ngày lễ, tổ chức tiệc với nhiều tên gọi khác nhau, đi khám bác sĩ mà không tốn quá nhiều tiền và có bữa trưa miễn phí cho trẻ em. đi học. Sở thích và sở thích có thể phát triển tính cách của bạn. Ví dụ, người Mỹ dành phần lớn tiền của mình cho việc tập thể dục, nói cách khác, người Mỹ giàu đến mức họ tiêu tiền để ăn và đốt cháy lượng mỡ thừa. Người Trung Quốc có làm được không? Ngoài dân số đô thị nhỏ, liệu Trung Quốc có thể có hàng trăm triệu nông dân và một hoặc hai tỷ cư dân thành thị?

Chính phủ liên bang Mỹ đã xây dựng nền tảng xã hội vững chắc với những khoản nợ khổng lồ, người Mỹ lo lắng con cháu họ phải trả nợ nhiều như vậy, nhưng họ không nói rằng con cháu họ cũng đang được hưởng nền tảng xã hội đã được xây dựng. Chưa kể người Mỹ có đủ chiêu trò để chuyển nợ, tỷ giá không thay đổi sao? Bạn không phải là nước chủ nợ lớn nhất sao? Tôi sẽ để đồng tiền của bạn lên giá.

4. Nền tảng kinh tế của Hoa Kỳ có thực sự được chuyển giao ra nước ngoài? Khi nói đến phát triển kinh tế, tốt hơn hết là nói đến vấn đề chuỗi công nghiệp, như chúng ta đều biết, chúng ta đang ở đâu. Mọi người cũng biết nước Mỹ ở đâu. Đã có nhiều tiếng nói khác nhau ở Hoa Kỳ nói rằng các ngành công nghiệp truyền thống của chúng ta đã biến mất, chúng ta không sản xuất thép nữa, ô tô Nhật rẻ hơn xe của chúng ta, ngành công nghiệp nhẹ của châu Á xử lý thực phẩm, quần áo, nhà ở và vận tải của chúng ta, còn người Mỹ chỉ đơn giản dựa vào cuộc sống bên bờ Thái Bình Dương. Điều này đúng, nhưng đây chỉ là sự thật một chiều. Có một loại trái cây tên là táo. Nước Mỹ chỉ nghiên cứu cách trồng táo và có thể kiếm tiền hạnh phúc. Giá cổ phiếu của Happy.apple là $340+/cổ phiếu. Ngoài Apple, còn có Google, ngoài Google và Facebook, ở Mỹ có rất nhiều công cụ tưởng chừng như không có nền tảng vật chất nhưng lại có thể kiếm tiền. Người ta nói rằng hầu hết những nhân tài được đào tạo trên khắp thế giới có thể tạo ra những điểm tăng trưởng tài sản mới đều đã đến Hoa Kỳ để tạo ra sự giàu có.

5. Liệu chính phủ có bị bắt làm con tin về mặt chính trị không? chúng ta có thể không? Với tư cách là “bậc thầy” của các nước chủ nợ, chúng ta biết rất rõ đặc điểm của mình, chúng ta đã bắt ai làm con tin? Điều chúng ta có thể làm nhiều nhất là lên án và lên án. Ngoại trừ thời Thành Cát Tư Hãn, khi ông đi thám hiểm châu Âu, chúng ta vẫn là thiểu số, chúng ta luôn là một dân tộc không thể ra vào. Chưa kể cướp được, nếu lấy lại được tiền thì người dân sẽ mừng lắm. Đây không phải là tự coi thường mình, đây là đặc tính dân tộc, tưởng chừng như vô lý nhưng lại là sự thật. Đôi khi, tôi thực sự phải tự hỏi, phải chăng bọn Mỹ quỷ quái đã hiểu được tính khí của chúng tôi? Điều này không liên quan gì đến kinh tế.

6. Một quan điểm khác về tiết kiệm, vì tôi là người Trung Quốc nên tôi muốn xem xét tiết kiệm theo góc độ của người Trung Quốc, chúng ta đã có thói quen tiết kiệm từ nhiều thế hệ, nhưng do tình hình hiện tại của Trung Quốc khá đặc biệt nên nền kinh tế đang phát triển quá nhanh Nhanh lên, vì vậy tôi đã suy nghĩ về mối quan hệ giữa tiết kiệm và định giá & lạm phát. Hãy nghĩ về điều đó khi chúng ta tiết kiệm 10.000 nhân dân tệ cách đây 10 năm. Ngay cả khi lãi suất hàng năm là 8%, trên thực tế mọi người đều biết rằng nó không cao đến thế. Bây giờ chỉ còn 21.589 kèm lãi suất. Nhưng khái niệm 10.000 mười năm trước là gì và 20.000 có thể làm được gì trong mười năm nữa? Hoặc bạn có thể thay đổi khoản đầu tư của mình và vào vị thế khi thị trường chứng khoán Thượng Hải ở mức 3.000 điểm, khi đó mọi người sẽ biết kết quả. Trừ khi 10 năm trước bạn mua nhà gần đường vành đai 3 ở Bắc Kinh, nhưng những người có đủ khả năng mua nhà gần đường vành đai 3 lúc đó phải có cách kiếm tiền với lãi suất cao hơn đầu tư vào thực tế. tài sản. Vì vậy, tình huống của chúng tôi là: chúng tôi đã tiết kiệm được một số tiền nhờ tính tằn tiện, nhưng chúng tôi không biết đầu tư vào đâu. Dù thế nào đi nữa, cũng không thể kiếm lại được lợi ích để bù đắp lạm phát và mất giá. Tôi không quan tâm điều này có công bằng hay không, nhưng so với triết lý kinh tế của Mỹ là có tiền và tiêu xài vất vả, tôi nghĩ triết lý kinh tế của chúng ta kỳ lạ hơn nhưng cũng bất lực và đau khổ hơn. Vì vậy, trong vài năm qua, tôi đã nói về việc kích thích nhu cầu trong nước và kích thích nhu cầu trong nước, tôi thực sự nghĩ rằng mọi người nên thực sự tiêu tiền, không phải để đóng góp vào GDP mà là để tiết kiệm tiền và giảm giá nó thông qua tính tiết kiệm. Điều này quá phù phiếm. .

7. Về mối quan hệ giữa tiết kiệm và bảo hiểm y tế, nguồn chi phí tài chính lớn nhất của Mỹ. Lấy tình hình ở Hoa Kỳ làm ví dụ, chính phủ Hoa Kỳ sẽ không để bạn chết nếu bạn bị bệnh và không có tiền chữa bệnh. Ngay cả khi chi hàng trăm ngàn đô la để chữa trị cho bạn đến chết, chính phủ cũng phải cố gắng nó là tốt nhất. Ngoài ra, cách đây vài ngày tôi đã đến gặp Phòng Kinh tế và Y tế Nhật Bản và biết rằng các bệnh viện Nhật Bản làm ăn thua lỗ nên chúng ta sẽ không nói đến chuyện đó ở đây. Vì vậy, hãy nói về việc tiết kiệm của người Trung Quốc. Mục đích tiết kiệm của người Trung Quốc không gì khác hơn là lương hưu, chăm sóc y tế và tìm vợ cho con trai họ. Chúng ta có thể coi lương hưu và chăm sóc y tế là một phần. Nói cách khác, Trung Quốc chi tiêu Ít tiền để ở kia trong đại dương, có sự chăm sóc hưu trí và chăm sóc y tế. Người dân mình đành phó mặc cho số phận, điều đó không đúng, người dân mình tiết kiệm tiền để tạo nguồn thu cho bệnh viện, tăng GDP của đất nước, rồi cho người dân bên kia vay để hưởng lương hưu và chính sách y tế. Đúng! Nói cách khác, người dân ở đây là cha của gov, chi-gov là cha của usa-gov, và usa-gov là cha của dân tộc họ. Vậy chúng ta là tổ tiên của người Mỹ. Theo người Trung Quốc, tiết kiệm tiền cho con cháu nghĩa là tất cả số tiền chúng ta tiết kiệm được đều dành cho chắt, chỉ là chúng ta đang tiết kiệm trong khi chắt của chúng ta đang tiêu tiền mà thôi, cùng lúc qua Thái Bình Dương. .

8. Về đầu tư công nghiệp là đầu tư bất động sản. Thị trường bất động sản được coi là chuẩn mực cho nền kinh tế thực ở bất kỳ quốc gia nào. Kể từ năm 2008, ngay cả những ngôi nhà ở California ở Gold Coast, nơi chưa bao giờ giảm giá, cũng giảm giá mạnh. Tôi đã từng chứng kiến ​​một ngôi nhà ở thành phố này sụt giảm một nửa kể từ lần đầu tiên được bán vào năm 2009 cho đến tháng 10 năm 2010. Tuy nhiên, điều tôi muốn nói là tất cả chúng ta đều biết rằng mình không đủ khả năng mua nhà ở khu Đông, nhưng có rất nhiều người có thể đến Mỹ để đầu cơ trên thị trường bất động sản. Đừng nói chúng ta đóng góp vào GDP của nước nào mà chỉ nói về những người bán nhà ở Trung Quốc, tại sao họ lại muốn mua nhà ở Mỹ? Nền kinh tế Mỹ có đang rung chuyển không? Những người thông minh kiếm tiền ở Trung Quốc đã cho chúng tôi biết câu trả lời duy nhất, đó là nhà ở Mỹ giữ giá trị tốt hơn nhà ở Trung Quốc. Tôi cũng đã thảo luận chủ đề này với giáo sư của mình hai ngày trước, giáo sư nói rằng việc người Mỹ đầu tư vào Hoa Kỳ thực sự rất an toàn và duy trì giá trị của họ. Bây giờ người Mỹ đã nói điều này thì chúng ta không cần phải lo lắng về họ nữa.

Một thuật ngữ kinh tế: baby boomer, dùng để chỉ tốc độ tăng dân số tức thời sau Thế chiến thứ hai so với tốc độ tăng dân số thấp hơn trước đó. Baby boomer là một hiện tượng toàn cầu. Từ Hoa Kỳ đến Trung Quốc đều có những người thuộc thế hệ baby boomer. sự ra đời, tăng trưởng, giáo dục và việc làm của thế hệ đó đã tác động đến sự tăng trưởng của tổng thể kinh tế. Ví dụ, trong những năm 1940 và 1950, có nhiều công ty sản xuất sản phẩm trẻ em mới, trong những năm 1960 và 1970, nhiều trường học mới được thành lập, v.v. Thế hệ baby boomer đã đóng góp vào tăng trưởng kinh tế trong 40 đến 60 năm, thế hệ đó ngày càng già đi và bắt đầu chuyển từ sáng tạo sang chi tiêu, đây chính là mức thâm hụt y tế khổng lồ được đề cập trong phim.